𝐒𝐀𝐁𝐀𝐒 𝐓𝐄 𝐏𝐋𝐀𝐓𝐈𝐂𝐀

¿𝐘 𝐒𝐈 𝐔𝐍 𝐌𝐄𝐌𝐄 𝐓𝐄𝐑𝐌𝐈𝐍𝐀 𝐒𝐈𝐄𝐍𝐃𝐎 𝐃𝐄𝐋𝐈𝐓𝐎?

𝐏𝐨𝐫 𝐉𝐚𝐢𝐦𝐞 𝐒𝐚𝐛𝐚𝐬 𝐍𝐚𝐯𝐚𝐫𝐫𝐞𝐭𝐞 𝐎𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨

Hoy en día algo profundamente mexicano es un meme, nos reímos de los políticos, de los funcionarios, de nuestras tragedias cotidianas y hasta de nosotros mismos. El meme se convirtió en una forma de comunicación, pero también en una manera de decir aquello que muchas veces no encontramos cómo expresarlo con palabras.

Y de todo lo anterior surge mi preocupación, cuando escucho hablar de iniciativas que buscan poner límites al contenido digital sin que quede perfectamente claro dónde termina la agresión y dónde comienza la sátira.

En septiembre de 2025, el diputado federal Armando Corona Arvizu presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa para modificar el Código Penal Federal y sancionar con multas y entre tres y seis años de prisión, a personas, por la creación y difusión no autorizada de imágenes, videos, audios o representaciones digitales manipuladas mediante edición o inteligencia artificial, en el caso que vulneren la identidad, imagen o voz de una persona.

La intención manifestada era combatir una realidad que tampoco podemos ignorar en la actualidad, el uso de inteligencia artificial para acosar, extorsionar, suplantar o dañar a otras personas. Esa problemática existe y merece una respuesta legal.

Aun así, el debate comenzó cuando la propuesta contempló agravantes si la víctima era, entre otros casos, un servidor público, o cuando el contenido se difundiera masivamente en redes sociales.

Eso en mi punto de vista, creo que es donde debemos detenernos.

Ya que una cosa es fabricar un video falso de una persona para extorsionarla y otra muy diferente es utilizar la imagen de un funcionario en una caricatura o meme para cuestionar su desempeño.

¿Dónde estaría la frontera?

¿Quién decidiría si una publicación busca ridiculizar a alguien o simplemente hacer sátira?

¿Podría una página ciudadana tener responsabilidad por compartir un contenido creado por otra persona?

No son preguntas menores.

La Carta Magna protege la libertad de expresión y particularmente cuando hablamos de asuntos de interés público, la crítica a quienes ejercen funciones públicas forma parte de una sociedad democrática y libre.

Fue así, como la propia polémica obligó al diputado Corona a plantear modificaciones y retirar la referencia específica a servidores públicos. Ricardo Monreal, entonces coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, también declaró que no respaldaría una iniciativa que afectara la libertad de expresión o las garantías individuales, que a todas luces esta propuesta refería.

Hay que decirlo con claridad, no existe hoy una ley federal que haya prohibido los memes ni que castigue automáticamente con cárcel a quien critique a un funcionario mediante una publicación en redes sociales.

Pero también existe una iniciativa distinta, presentada en el Senado por Saúl Monreal Ávila en abril de 2025, que busca considerar violencia digital la creación y difusión de imágenes, audios o videos manipulados mediante inteligencia artificial cuando tengan como finalidad dañar la reputación, privacidad o integridad de una persona sin consentimiento. Iniciativa que en la actualidad permanece pendiente en comisiones.

Por eso pienso que el debate debe ser mucho más serio que el titular de “ley antimemes”. Sí debemos combatir los deepfakes utilizados para destruir vidas. Sí debemos proteger a menores, mujeres y víctimas de violencia digital.

Pero también debemos cuidar que, en nombre de protegernos de los abusos de la inteligencia artificial, no terminemos construyendo herramientas que puedan utilizarse para silenciar la crítica, la opinión y la libertad de expresión, ya que un gobierno democrático debe tener la capacidad de soportar una crítica incómoda, una caricatura, una parodia y hasta un meme que no le guste.

Porque si no, llegará el día que un ciudadano tenga que preguntarse si puede publicar un meme, ya que podría terminar frente a un juez, y entonces el problema ya no será el meme, será el miedo.

Y cuando una sociedad comienza a tener miedo de expresarse, empieza poco a poco, a dejar de ser libre.