Por Arturo Albíter Martínez
FALTAN 8 DÍAS PARA EL INFORME DE LA RECTORA DE LA UAEM, PATRICIA ZARZA. ¿QUE MENSAJE ESCUCHAREMOS? ¿SIGUE LA CRISIS O INCREÍBLEMENTE YA LA SUPERARON?
* La semana pasada se aprobó el presupuesto en el Ayuntamiento de Toluca
* Aunque el viernes trascendía que entre el proyecto y el presupuesto definitivo existía una diferencia considerable, finalmente no se habló de recursos insuficientes
* Aunque el presupuesto fue aprobado, algunos regidores no están del todo conformes
* Para el de Movimiento Ciudadano, Luis Felipe García la confianza no es un cheque en blanco
* Aseveró que se observa una alta dependencia financiera y una limitada autonomía hacendaria
* Llama la atención que el 44% del presupuesto se destine a servicios personales y sólo el 11% a inversión pública
COMENTARIO DEL DÍA
* Durante la semana anotamos que el alcalde de la capital, Ricardo Moreno acepta sólo los indicadores favorables, pero si el INEGI lo contradice entonces critica la metodología
* Más sobre la inseguridad que desde el “mundo de fantasía de Ricardo Moreno” no existe
* El 80.7% de la población dijo sentirse insegura en Toluca. La efectividad del gobierno para resolver las principales problemáticas tuvo una calificación de apenas 19%
* De julio a diciembre en el 44.1% de los hogares, al menos uno de sus integrantes fue víctima de un delito
* Entre los principales delitos, para que Ricardo Moreno tenga más motivos para negar el resultado y trabajo del INEGI, está el robo total de vehículo, así como el robo o asalto en la calle
* La cereza en el pastel, en el Estado de México la cifra oculta o los delitos no denunciados llega al 94.3%
ACLARACIÓN DEL DÍA
* En la colaboración de la semana pasada anotamos un error al escribir el apellido del diputado Francisco Vázquez líder de la fracción de Morena en la Legislatura local
* El nombre correcto del diputado que de acuerdo al senador Higinio Martínez se fue a Estados Unidos a presenciar el Super Bowl es José Francisco Vázquez Rodríguez y no Francisco Rojas como erróneamente anoté
La semana pasada se aprobó el presupuesto 2026 del Ayuntamiento de Toluca.
Desde un día antes se advertía que los números no cuadraban, que la diferencia entre el proyecto y el presupuesto que finalmente se presentó existía una diferencia considerable.
Finalmente no se habló sobre posibles préstamos, se aprobó, pero no todos avalaron el proyecto sin crítica alguna.
Para el regidor de Movimiento Ciudadano, Luis Felipe García Chávez había muchas dudas en torno al presupuesto y datos que no cuadraban o no fortalecían el dicho continuo del alcalde, Ricardo Moreno en el sentido de tener una “capital de progreso”
El edil fue claro, “la confianza no puede sustituir a la claridad” o “la confianza no es un cheque en blanco”
En su participación, Luis Felipe García destacó que el presupuesto 2026 llega a los 5 mil 779 millones de pesos.
Pero la gran interrogante viene del manejo que hacen del presupuesto en la tesorería municipal y la propuesta deja muchas dudas.
Entre las observaciones más importantes, destaca el hecho que el 44% del presupuesto se destina a servicios personales y sólo el 11% a la inversión pública.
En otras palabras se gasta más en operar el gobierno que en transformar la ciudad o progresar.
Ahora que al referirse a los ingresos, el 60% provienen de participaciones y aportaciones externas, contrario al discurso oficial que dirige el alcalde continuamente.
Pero tampoco fue posible observar una estrategia sólida para fortalecer los ingresos propios o modernizar la recaudación municipal.
Y en medio de todo se encuentra la Tesorería que la opacidad es lo suyo, nunca responden cuando se solicita la realización de mesas de trabajo, lo cual da como resultado un gobierno que consume recursos, pero una ciudad que no mejora al mismo ritmo.
MÁS DATOS SOBRE INSEGURIDAD DENTRO DE LA ENSU QUE TANTO MOLESTÓ A RICARDO MORENO.
Durante la semana anotamos en este espacio que el edil de Toluca no estaba conforme con la metodología que usaba el INEGI para elaborar la Encuesta de Seguridad Pública Urbana mejor conocida como ENSU.
Y como no va a estar molesto si la gran mayoría de los indicadores que se anotan en este reporte resultan negativos para la capital, pero sobre todo para la narrativa que desde el año pasado insiste en replicar a cada momento Ricardo Moreno.
Así que nos dimos a la tarea de revisar una vez más el reporte del INEGI, el resumen de los datos más importantes y que ponen en tela de juicio el supuesto trabajo de Ricardo Moreno en materia de seguridad son:
Para el área urbana de Toluca (Así se anota la aclaración del edil)
La percepción de inseguridad pública en diciembre del 2025 fue de 80.7%, mientras que para el mismo periodo del 2024 fue de 74.6%. Eso quiere decir que 81 de cada 100 personas entrevistadas declararon sentirse inseguras.
Al preguntar sobre la efectividad del gobierno de su ciudad para resolver las principales problemáticas fue del 19%.
Durante el segundo semestre del año pasado, en el 44.1% de los hogares, al menos uno de sus integrantes fue víctima de un delito.
Los delitos que más se repitieron fueron el robo total de vehículo, que de acuerdo a Ricardo Moreno es un delito que casi ya no existe en la capital. Robo de accesorios, refacciones o herramientas de vehículos.
Robo o asalto en la calle o transporte público; robo a casa habitación y evidentemente no puede faltar, la extorsión.
Ahora que si cruzamos estos datos con la Encuesta de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, entonces debemos anotar la cifra oculta que tiene que ver con los delitos no denunciados.
La llamada cifra oculta del Estado de México indica que el 94.3% de los delitos cometidos no hubo denuncia o no se inició carpeta de investigación.
Y no lo hacen, porque de acuerdo a las víctimas porque es una pérdida de tiempo, además de que son trámites largos y difíciles.
Así que, ¿Es Ricardo Moreno el alcalde de la seguridad o sólo se hace el enojado y sabe la problemática que atraviesa la capital y trata de maquillar con datos a modo?