* En contra de que paguen deudas con inmuebles municipales
Los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de Movimiento Ciudadano (MC) y de Nueva Alianza (NA) en la LXI Legislatura del Estado de México anunciaron la conformación de una alianza para ir en contra de la posible desincorporación de bienes municipales para pagar deudas de las administraciones que en breve habrán de entregar la estafeta.
La diputada María Luisa Mendoza Mondragón, coordinadora del Grupo Parlamentario del PVEM reiteró que el voto de estos tres partidos será en contra porque no solaparán que para cubrir deudas con particulares, se deban enajenar bienes que pertenecen a la población.
“Hablar de un bien común es hablar de un beneficio colectivo, no personal, tratan de desincorporar bienes para pagar laudos a una persona o para pagar a una empresa. No estamos en contra del pago a la empresa ni en contra del derecho del trabajador que apeló, estamos en contra de que el último medio más inmediato para el municipio sea desincorporar este bien inmueble y darlo en venta para pagar es una irresponsabilidad de quien fue alcalde o alcaldesa”.
Mendoza Mondragón, acompañada de los coordinadores de Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza, Martín Zepeda Hernández y Rigoberto Vargas Cervantes, dio a conocer que son cinco los municipios que pretenden vender bienes municipales para pagar sus deudas y que uno de ellos alcanza los 40 millones de pesos porque presentan atrasos desde 2003 y en ese tenor están las otras solicitudes, por lo que el voto de estos tres grupos legislativos será con la negativa.
Aseguró que el motivo de la alianza será para defender el patrimonio de los municipios, por lo que también estarán atentos a la revisión del Paquete Fiscal y que de encontrar inconsistencias las harán públicas, pues se trata de buscar beneficios de los mexiquenses y no de grupos.
Rigoberto Vargas Cervantes aseguró que respetan el derecho constitucional de los municipios y organismos descentralizados para desincorporar bienes inmuebles, sin embargo, afirmó que se tiene que analizar el marco jurídico.
Se pronunció en contra de que los municipios acumulen pasivos laborales por despidos injustificados de los trabajadores y mal manejo de juicios laborales, y a favor de llevar una buena planeación de proyección presupuestal de egresos, apostarle a la capacitación y mejor proyección de los recursos, “en el conjunto de estos tres grupos parlamentarios no hablamos de minorías, representamos más de un millón de ciudadanas y ciudadanos, ponemos al centro el interés de niñas y niños, grupos vulnerables y todos los sectores de la población”.
Finalmente, Martín Zepeda Hernández aseguró que no se trata de ir en contra de las mayorías sino de defender el patrimonio de la ciudadanía y municipios, defender lugares para acceder a parques públicos, bibliotecas, centros para talleres o capacitaciones o escuelas públicas, “con esta seguridad de que hacemos lo correcto venimos a comunicarles que nuestros grupos parlamentarios no vamos a permitir ninguna actitud irresponsable donde no se escucha las voces de quienes nos eligieron”.